🏥 保险 🏢 核保部 💬 智能问数

智能核保问数

基于UINO数据智能引擎的智能问数案例


案例价值
核保是保险业务风险管控的第一道防线。该保险公司核保部拥有32名核保员,日常承担着重疾险、医疗险、寿险等全品类业务的承保审核工作。传统工作模式下,核保员遇到需要数据支撑的决策时,只能向技术部门提交需求,等待数天甚至数周才能拿到报表。数据返回后,往往因为口径理解不一致,还需反复沟通确认。
典型问数
"30-40岁男性吸烟者重疾险拒保率近三年趋势是什么?"
引入UINO数据智能引擎后,核保员直接在智能问数平台用自然语言提问,系统即时返回准确结果。该核保员在审核一位36岁男性吸烟者的重疾险申请时,当场查询"30-40岁男性吸烟者近三年重疾险拒保率趋势",系统30秒内返回数据:近三年该群体拒保率分别为8.3%、9.1%、10.7%,呈上升趋势。这一数据直接支持了加费承保的决策依据。整体来看,核保决策效率提升85%,数据支持响应周期从平均5.2个工作日缩短至实时,核保员日均可多处理40%的案件量。
30秒
查询响应时间
85%
核保决策效率提升
40%
案件处理量增加

技术路径
数据对接与本体建模:项目首先对接了核心业务系统(承保模块)、CRM系统(客户画像)和体检数据接口。以UINO本体语义层为基础,将保单、人员(投保人/被保险人)、险种、体检指标、拒保记录等核心实体统一建模,构建保险业务本体语义层图谱,确保口径统一、可追溯。其中"拒保率"作为语义计算指标,定义为"统计期内拒保件数/承保申请件数",通过本体语义层实现口径统一,确保不同使用者、不同场景下口径完全一致。
技术选型与语义计算
查询"30-40岁男性吸烟者重疾险拒保率近三年趋势"时,UINO引擎的语义解析链路如下:

第一步:语义解析。大语言模型将自然语言解析为结构化查询:筛选条件为年龄区间30-40岁、性别男、吸烟标志=Y、重疾险险种、统计周期近三年;语义指标为拒保率=拒保件数/申请件数×100%。

第二步:权限过滤。本体层根据核保员岗位权限,自动注入险种权限过滤条件——不同级别核保员可查询的险种范围不同,高管层可看全量,基层核保员仅限特定险种。

第三步:SQL生成与执行。语义映射层将结构化查询转换为针对多数据源的SQL,查询承保系统和历史保单数据库,聚合计算近三年每年数据。

第四步:结果呈现。返回结果包含近三年拒保率数据及简单趋势描述,支持图表可视化导出,整个过程30秒内完成

过程难点
历史数据字段缺失与口径追溯
早期系统(2008-2012年)未记录"吸烟标志"字段,无法直接区分吸烟与非吸烟群体。解决方案:引入体检报告中的吸烟相关指标(如尼古丁代谢物)作为替代字段,并通过数据探查建立历史映射规则,将缺失率从早期的70%降至可接受范围。对于无法追溯的记录,查询结果自动标注"数据覆盖不全"提示,避免误导。
核保规则逻辑化表达
核保规则(如"吸烟者加费20%"、"高血压II级以上拒保")以自然语言散布于核保手册和专家经验中,难以直接转化为系统规则。UINO团队与核保专家合作,将核心规则逐一编码为可计算的语义规则,并建立规则版本管理机制,规则变更后可追溯历史版本对应的口径定义,确保查询结果始终与当前规则一致。
多系统人员ID归一
核心业务系统、体检系统、CRM系统各自维护客户信息,同一个人在不同系统中ID不同。UINO基于姓名+身份证+手机号的组合匹配策略,实现了三个系统间的人员ID归一,归一准确率达到98.6%。剩余1.4%通过人工复核机制兜底,确保查询结果不因ID分裂而出现数据遗漏或重复。

典型问数示例
核保部常见问数场景
· "过去一年各险种新增保单的拒保率排名?"
· "女性30岁以下群体的重疾险加费承保比例是多少?"
· "近两年体检异常指标TOP5有哪些?"
· "某代理人在Q3提交的案件核保通过率是多少?"
· "肺结节客户的重疾险承保结论分布如何?"